"肉价要下来 股价要上去"是谬论

李冬吉

今日拜读某证券公司首席经济学家的大作，文章题目为《肉价要下来 股价要上去》，文中观点令人大跌眼镜，以至不吐不快。

文章地址： http://opinion.news.hexun.com/1292_2362125C.shtml

文中认为，流动性过剩的另一面可能是投资品不足，由于投资品的不足而造成的社会投资偏好下降，不仅会带来宏观经济循环的放慢，还会加剧通货膨胀趋势的恶化。

众所周知，我们国家的金融投资市场，可谓品种单一，投资品不足（股市中上市流通量小），但目前我丝毫未看到因投资品的不足而造成的社会投资偏好下降，反而我们出现的是全民皆股。2007年4月，中国股票市场换手率达到119.74，已经突破了99年6月的116，创出新高！真不知作者“社会投资偏好下降，会带来宏观经济循环的放慢”的忧虑从何而来。个人认为，即使股市下跌，大众投资偏好下降，带来的也不是宏观经济的放慢，而是国有股高位套现的延迟！你想想，凭什么3000点以上，国企开始海归了？1000点时为什么不呢？

作者认为，资产泡沫并不是国民经济的天敌，现代人已经习惯了在资产泡沫中生活。哈哈，也许我们都是喜欢洗泡泡浴的白痴。如果没有资产泡沫，不知道日本、东南亚的经济危机又是从何而来？97危机香港楼价下跌达到6成，蒸发2.7万亿港币。日本股市经过了18年，现在还没回到最高点的一半！我觉得倒可以这么说，日本人已经习惯了泡沫破灭后的生活。

作者认为，通胀是我们的天敌（这点我同意），因为通胀会伤及无辜，剥夺低收入者吃肉的权利。但作者有没有从另一个角度去想，谷贱伤农、肉贱伤农的问题？作为最低层的农民，他们生产的粮食、猪肉价格被人为压低，他们又被剥夺了多少？

肉价为什么这么高？你以为是粮价上涨的拉动？你要知道这次上涨完全是在猪粮比超过5.5：1的情况下出现的（自06年9月，猪粮比一直在5.5：1以上）。也就是说，按上半年粮价，养猪是有利润的。所以粮价不是根本推动因素，而是因为近年出现的疫情，造成人们猪肉消费的减少，养殖户挥泪杀猪，造成当前存栏量的减少。我们每一个喊着肉价太高的人，有没有想过，当市场有疫情出现的时候，自己却是拒吃猪肉的人？所以，肉价上涨只能算是市场对我们的报复！大经济学家，你又哪里来的那么多猪肉，来平抑市场价格？作为经济学家，您竟然连“无形的手”都不相信了？

我不知道出肉价和股价有什么关系，也许肉价上涨可能会引起通涨，之后若出现加息则会打击股市，从而股市交易量萎缩并影响到证券公司员工收入。

最后请问大经济学家，如果某个猪肉生产企业上市，您以为它的价格应该是涨好还是跌好？如果一个猪肉价格的期权，您是买还是卖？